先日ダイソンを買いました。
掃除機で洋物ははじめてです。
それまで東芝のトルネオを使ってましたが、
吸引力が弱くなり、しばらく掃除すると赤ランプが点灯して止まるようになってしまいました。
もうこうなっては買い替え以外なく、
まだヤマダの長期保証5年以内でしたけど買い替えました。
以前、一度やっぱり止まってしまったことがあって、
修理に出しました。
なので、もういいかなと。
通常使う電化製品が壊れるのほど面倒だし、ストレスなことありません。
家電量販店でいろいろ見ましたが、
これって感じのもなかったです。
トルネオを買う前はシャープの掃除機を使っていて、
これがうるさいけど、よく吸うし、丈夫でとてもよかったんですが、
やはり壊れてしまったので（結構長く使った）トルネオにしました。
トルネオは軽いのと、ヘッドもよくできていて隙間にも入りやすいコンパクトさ、薄さがよかったんですが、
フィルターがすぐに詰まるし、
掃除機の中の方は掃除できないので、割と早くから吸引力が落ちていたように思います。
最後の方なんて、掃除機ほんとうにかかってるんだろうか？
と思うくらい吸っていないし、手で取った方が早い（笑）みたいな状態でもありました。
でも、そういう重いごみは吸わないけど、
細かいチリみたいなほこりはよく吸うように感じました。
カーペットとか特に。
トルネオを購入するとき、ダイソンと相当悩みました。
多少うるさいとかは、我が家の場合問題ないんですが、
とにかく吸うのがよくて、この２つで悩みました。
だけど、吸うごみの種類かなにかとメンテナンスのことを考えて、
トルネオにしました。
でも途中からダイソンにした方がよかったかも、
と思うくらい吸引力は落ちましたね。
今回も特にこれってのはなかったけど、
ダイソンか他のなにか、と思ってました。
トルネオは後半、何度か修理が必要だったのもあって、
今回はなし、と思っていました。
で、気になったのは
ダイソンかパナソニック。
パナソニックのは至れりつくせりな感じで、
なにより部屋も狭いので、全体にコンパクトで隙間なども掃除しやすそうな感じとか気になりました。
ダイソンはコードレスがたくさん陳列してあって、
今さらコードレスじゃないのなんてどうか？と思いましたが、
やっぱり思う存分掃除機をかけたい方なので、
電池の時間が長く持つようになったとはいえ、充電池の時間ではやっぱり足りないのと、
ベッドの下などに柄を入れる時、ストレートになっているコードレスじゃ、狭い我が家の場合、持ち手が壁にすぐあたるかも、と思えて候補から外しました。
となると、どちらもコード式のダイソンかパナソニックということになりますが、
ダイソンといっても4万～６万くらいで買いたかったので、少し旧型のものにしました。
価格コムとかの口コミもよく参考にしました。
このくらい古い型でも最近買ってよかったって人もたくさんいるし、
てことでかなり悩んだ末ダイソンに決めました。
先にも書いたとおり、パナソニックのヘッドのコンパクトさ、軽さはとても魅力でしたが、
ダイソンに決めたわけです。
ダイソンも何種類か見ました。
ヘッドにモーターが入っているものと入っていないもの。
今まで使っていたトルネオは自走式でした。
なので、とにかく軽くて、腕にかかる負担は少なかったんです。
でもそのモーター部分も壊れて止まってしまったため、
最後はその軽さもどこかへ行ってしまいました。
ダイソンは
そもそも自走式のもの自体がありません。
ただ、ブラシを回転させるのが、モーター式か、タービン式かというだけです。
モーター式はモーターを使っている分ヘッド自体が大きく重くなります。
タービン式は空気で回るので、モーター式に比べパワーはありませんが、モーター式に比べるとヘッドはコンパクトでした。
で、壊れる要素もあるモーター式はトルネオで少し凝りてしまい、
次に考えたのが軽いことで、結局タービン式にしました。
吸引力でいったらモーター式のがいいようですが、
今までのトルネオの吸引力と比べtたらよくなるはずと思いタービン式にしたわけです。
買ったのがこれ。型落ちなのでだいぶお安いです。
<a href="https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01M2X5MF5/ref=as_li_ss_il?ie=UTF8&psc=1&linkCode=li3&tag=tokage1313-22&linkId=a01831d4e58a67b1e9bdbbf695a8cc41&language=ja_JP" target="_blank"><img border="0" src="//ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&ASIN=B01M2X5MF5&Format=_SL250_&ID=AsinImage&MarketPlace=JP&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=tokage1313-22&language=ja_JP" ></a><img src="https://ir-jp.amazon-adsystem.com/e/ir?t=tokage1313-22&language=ja_JP&l=li3&o=9&a=B01M2X5MF5" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />
いろいろ見て回ったけど、結局アマゾンでぽちりました。
早いし、安かったので。
ダイソンはブラシの組み合わせで価格がいろいろと違うようですが、
アマゾンで買ったこのセットはほとんどのブラシが入っていたようです。
まぁ、私はそんなには要らなかったんですけど、
天井のほこり取りに使えそうな延長のやつとか、年に数回づつは使えそうです。
購入して、重量はそれほど重くないことはよかったですが、
床に接している形状を見て
これは絶対コロンと転がって起き上がらないな、と感じました。
案の定倒れて起き上がらないということもよくあります。
これより上位機種のボール型のだったらそれはないと思いますが、
まぁお値段を取ったので仕方ないですし、べつに倒れてもそんなに気にしないタイプです。
また、ブラシパーツは種類はたくさんあるけど、
使い勝手がいまいち。
普通のブラシが付いてる短いパーツってのがなくて、
それが天井用みたいなやつにしかない。
天井用みたいなブラシは伸縮できるんだけれど、長すぎるから手元の小物のほこりとりには向かない。ホースの長さを短く使いたい場合のちっちゃ目のブラシパーツていうのがない。
日本の掃除機には必ずと言っていいほどついているやつなんですけどね。
仕方ないので、平たいような、
たぶんカーテンとか、クッションみたいなものを掃除するようなパーツで、
その細かいほこりとり替わりにしています。
こちらはホースを短く使っても、手元でほこりとりができる長さで使えるパーツです。
これはこれで、平たい部分にも入り込めるのはよしですが。
吸引力
吸引力はそこそこでした。
ダイソンだから期待していたのに、というかこれが最大の楽しみだったのに、
普通のサイクロンとどこが違うの？ってくらい同じようなものです。
ヘッド
それと難点はヘッドが厚いのと幅が狭いこと。
ヘッドが厚すぎて、床からのわずかな隙間（キッチンの下の部分とか）に入り込まない。
これはトルネオでは当たり前のように出来ていたけど、トルネオのヘッドは薄くて掃除しやすかったです。そういうところにピタッとはまる感じで使いやすかった。
仕方ないので、ダイソンのヘッドで、今は厚みの薄い側（両端で厚みが違う）を駆使して使っています。
また、ヘッドの幅が狭い・・。
あれ？コンパクトがいいんだからいいじゃん、て思うかもしれませんが、
幅が狭すぎて、掃除できる領域が狭いので、何度も何度も往復しないと掃除できません。
そもそも外からみてもヘッドの幅が狭いのに、
裏返して吸い込み口をみると、もっともっと狭いんです。
だから掃除効率はかなり悪いと思います。トルネオとヘッドの幅を比べたらわずかな差でしたが、裏返した吸い込み口を見るとかなり差がありました。
なので壁ぎわなどのごみは、ヘッドを壁に沿わせるようにぺったりつけないと掃除できないので、そうしています。
しかも吸い込み範囲が狭いので、ヘッドをあっちこっちに向ける必要がありそうなのに、あっちこっちに自由に向かせづらい作りになっています。
トルネオのヘッドってよくできていたんだな、と今さらながら思いましたよ。
ダイソン使っているお宅ってそこそこ日本でも多いと思いますが、
日本の他のメーカーのヘッドに比べてあまりいいとは思えません。
もう少し、クオリティを上げるつもりはないんでしょうか。
パナソニックのなんかLEDまでついてましたよ 笑
まぁ、そこまでは要求しませんし、必要不可欠でないものだからいいですけど、
掃除のしやすさっていうのはもう少し追及して欲しいな、と。
吸い込み口の幅が狭いので、
何度も往復したとしても吸い込み残しはかなりあると思われます。
でもそんなこと考えてばかりいるとストレスだから、
もうあきらめて多少かけ残しがあってもいいやと思い、かけることにしました。
しかし、何度かかけていると不思議とわたぼこりとか出てこなくなりました。
トルネオの時は、掃除機をかけても2日もすると、わたぼこりっぽいものが床によくでました。
家の物が多いのもあるので、3日もすると誰がみてもわかるほど綿ぼこりがあってもう大変でした。
だいたい週３回ペースでかけていますが、1日でもずれるとほこりたまってるね、
という感じでした。家族は見るだけでなにも言わないですけど＾＾；
しかし、ダイソンにしてからこの綿ぼこり量が確実に減りました。
物の量も変わっていないし、掃除機をかける頻度もあまり変わってませんが、
3日くらいたっても綿埃がそれほど出ていません。
これには驚きました。
なので結果的に床がきれいである点で考えると
普通のサイクロンレベルと感じたり、ヘッドや吸い込み口のせいで吸い残しがあるだろうと思われたダイソンの方が、ほこりを吸い込んでいるんじゃないかと感じます。
結局今まで吸い込めていなかったほこりも掃除出来ているので、
時間が経ってもほこりがたってくる量が減ってるんじゃないかと思えます。
特に私が気になっていたフローリングの隙間のごみやほこりなんかは、
CMのとおり、やっぱりダイソンの方がよく吸えているようです。
最初は、やっぱりパナソニックにすればよかったとか、
トルネオでもよかったかも、とか文句言ってた私ですが、
やっぱりダイソンて吸うのね、という結論に至りました。
というわけでトルネオなのかダイソンなのか？と言われれば、
次回もダイソンにするかもしれません＾＾